Index menschlicher Entwicklung

Kritik an dem bekannten Index

(Jochen Geis) Fraglich ist beispielsweise, warum ein Land welches eigene Spitzenforschung und Spitzentechnologie hervorbringt wie Rußland oder die VR China schlechter abschneidet als ein Land, daß gedanklich noch im Mittelalter ist, wie beispielsweise Saudi Arabien und das wie insgesamt 13 islamistische Staaten, Atheisten mit der Todesstrafe bedroht. Die Vereinigten Arabischen Emirate sind trotz dieser Todesstrafe vor Griechenland plaziert. Menschliche Entwicklung hängt genau mit dieser Frage zusammen, mit den Rechten der Arbeiter und der Frauenfrage.
 
Die arabischen Länder nehmen der Vielzahl der Arbeitsmigranten den Paß ab, lassen diese rechtlos, Frauen werden bekanntlich nicht wie Partner als gleiche Menschen bewertet, dennoch tauchen einige dieser Länder in der Spitzengruppe auf. Es kommt auch darauf an, ob ein Land aus eigener Kraft die Ergebnisse hervorbringt oder nur Wissen und Arbeit aus dem Ausland einkauft, aus dem Erlös von Rohstoffen etwa. Es gibt Länder die nur reich sind und aus diesem Grunde hoch plaziert werden, dass jedoch ist kein Index menschlicher Entwicklung.
Neben Entwicklung, Forschung, Realisierung und Gleichheit gäbe es weitere Kriterien
Auch gäbe es den Ansatz neben Grad der Aufklärung, der  Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit den allgemeinen Faktor der Ökologie, der Qualität und Quantität der Lebensgrundlagen, der Bewaldung,  oder des kollektiven bzw. individuellen Glücks stärker zu bewerten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Index_der_menschlichen_Entwicklung